Върховният съд на Организация на обединените нации може да издаде незабавни ограничения, нареждащи на Израел да спре военните си интервенции в Газа.
Сесията на Международния съд (МС) в петък е част от дело, заведено от Южна Африка, в което се твърди, че Израел прави геноцид.
И двете страни свидетелстваха, когато делото стартира преди две седмици. Израел изрично отхвърли обвиняването.
Решение против Израел не предстои на осъществяване от съда, само че би било политически значимо.
Повече от 25 000 палестинци - най-вече дами и деца - са били убити и десетки хиляди са ранени, съгласно ръководеното от Хамас здравно министерство в Газа, откогато Израел стартира своята атака, провокирана от невиждана офанзива против Израел от групата.
Атаката на Хамас на 7 октомври умъртви към 1300 души, основно цивилни. Нападателите също взеха към 250 души назад в Газа като заложници.
Южна Африка, която мощно поддържа палестинците, изиска от съда да издаде девет краткотрайни ограничения, в това число прекъсване на военната активност на Израел, до момента в който преглежда обвиняването в геноцид. Решение по последното не се чака дълго време, евентуално години.
Какво е делото за геноцид против Израел? И двете страни играят доста на страсти Израел реагира с отвращение от обвиняването за геноцид, обвинявайки Южна Африка в изкривяване на истината. Той сподели, че има право да се пази и че е ориентиран към бойци на Хамас, а не към палестински цивилни.
Той изиска от съдиите да отхвърлят настояването на Южна Африка, което съгласно него се основава на „ жестоко изопачени “ и неоснователни изказвания за фиктивен геноцид.
При вземането на решение в петък 17-те съдии - 15 непрекъснати съдии, плюс по един от Южна Африка и Израел - би трябвало да отговорят на два въпроса:
Първо, дали Юг. Африка устоя главния тест, с цел да покаже, че искът й против Израел може да бъде прегледан според Конвенцията на Организация на обединените нации за геноцида от 1948 година Конвенцията, която Израел и Южна Африка са подписали, дефинира какво съставлява геноцид. На този прелиминарен стадий от делото летвата е относително ниска. Второ, дали има достоверен риск от непоправима щета за палестинския народ в Газа, в случай че военните дейности на Израел продължат. Също по този начин, съдиите не се лимитират до съответните претенции на Южна Африка. Панелът може просто да инструктира Израел да подсигурява, че дейностите му са в сходство с интернационалното право и да подсигурява, че не прави нищо, което да попречва доставките на храна, вода или медикаменти.
Международният съд обаче има право единствено да издава консултативни мнения. И въпреки решенията му на доктрина да са правно обвързващи, те не подлежат на осъществяване от съда. Ако решението от петък е против Израел, то е съвсем несъмнено, че ще бъде подценено.
То обаче би оказало спомагателен политически напън върху Израел да работи за преустановяване на огъня и ще ускори натиска върху най-силните интернационалните съдружници на Израел да създадат каквото могат зад кулисите, с цел да намерят решение и да подсигуряват, че филантропичната помощ ще стигне там, където е нужна.